Pusenje

[]

[]

[]

[]

[]

Упиши главна питања ове дебате

Да ли је улога владе да донесе законе којима ће заштити грађане од штетних ефеката стила живота који су сами изабрали? Да ли рекламирање дувана заиста повећава потрошњу? Да ли упозорења на штетност дувана, углавном на паковањима цигарета, утичу на смањење коришћења дувана? Шта би произвело забрањивање употребе дувана на јавним местима, или можда чак потпуна забрана конзумирања?

Да ли треба пооштрити казне рекламирања, продавања и конзумирања дувана? Да ли га треба забранити?

[]

Позадина и контекст ове дебате

Дуван је једна од најраширенијих и најкоришћенијих дрога у свету, углавном се конзумира у облику цигарета, цигара и лула. Користи се и у комбинацији са марихуаном и канабисом у облику `дзоинта`. Већина земаља законом забрањује малолетницима да користе дуван, преко биллион одраслих људи свакодневно га конзумира легално, и свакако да испуњење оваквих потреба захтева велики бизнис. Пушачи угрожавају своје здравље, али и загађују атмосферу и здравље осталих људи па је самим тим ово и проблем околине. Однос према овом питању се значајно променио у последњих двадесет година. Како се свет развија, став људи се окренуо против пушења. Од 1990., небројани докази натерали су велики број компанија да признају да њихов производ шкоди здрављу људи и да се од њега стиче зависност. Многе владе су подигле порез на дуван у циљу обесхрабривања пушења, међутим док је коришћење дувана са једне стране знатно опало међу одређеним групама, са друге стране веома је порасло међу младим женама. У међувремену, ограничавања у индустрији богатих земаља су упознала значај, важност у развијању нација и нових тржишта.

[]

[]

[]

[]

[]

Упишите подпитања овде...

[]

Да

Сумња се да је дуван значајно штетан по здравље пушача. У Америци, на пример, истраживање `American Cancer Society`, говори да дуван узрокује до 400.000 смрти годишње, што је више од алкохола, сиде, дрога, саобраћајних несрећа, убистава, самоубистава - заједно. Широм света, умре три милиона људи од дувана, тј. на сваких десет секунди умре један човек, што значи да ће до 2020. године сваке године умрети И до десет милиона људи. Пушачи имају ризик да добију рак плућа 22 пута већи од непушача, не спомињући да пушење може довести до многих других здравствених болести. Важна одговорност владе сваке државе је да обезбеди здрав и сигуран живот својих грађана, зато ни употреба тешких дрога ни брза вожња нису дозвољене. Самим тим било би логично забранити пушење и активности које убијају милионе људи годишње. Према истраживању из 2000. године, сваки други мушкарац и свака трећа жена и сваки четврти тинејџер у Србији је пушач. У Србији 55 одсто деце од 13 до 15 година пробало је или редовно пуши цигарете (више девојчице него дечаци), а 97 одсто деце су пасивни пушачи, јер су свакодневно изложени дуванском диму. Сваког дана се у нашој земљи попуши око 73 милиона цигарета, што је алармантно. Према подацима Светске здравствене организација (WХО) Србија је на трећем месту у Европи (иза Турске и Грчке), и на петом месту у свету по броју пушача. Др Боровић нас подсећа да се у Србији најзад бележи пад укупног броја пушача за 5,2 одсто у односу 2000. годину. Статистике још кажу да сада у Србији 35,5 одсто становништва спада у категорију пушача, док свакодневно пуши 29,4 одсто становништва. Док је пре шест година пушио сваки други мушкарац, данас то чини 39,7 одсто. Мушкарци су у овој области били бољи од жена, мада је и код жена за три одсто мањи број пушача. Међутим, оно још важније јесте да су данас грађани Србије много свеснији штетних последица дуванског дима – таквих је 56,9 одсто у односу на 34,6 одсто колико их је било пре шест година. Др Боровић каже да је најважније што је заустављен тренд повећања пушења, али да је остало још много посла. Истина, инспектори треба још радикалније да кажњавају пушење на јавном месту и у затвореним просторима, али је кључно да се преко медија стално понавља значај остављања штетне навике пушења.

[]

Не

Свака влада има задатак да заштити своје грађане али и да им омогући слободу избора. Закон забрањује и спречава да грађани нанесу штету другима, намерно или случајно. Међутим, не треба спречити људе да на себе преузму ризик, као што је случај са опасним спортовима- планинско пењање, параглајдинг, трке мотора - који су легални. Такође су легалне многе ствари које су стетне по наше здравље- једење пуно масне хране, живот без активности, конзумирање много алкохола. Забрана пушења значила би кршење слободе избора.

[]

[]

[]

[]

[]

[]

Упишите подпитања овде...

[]

Да

Слобода воље јесте битно питање али ми се боримо против компанија које производе дуван. Ако компанија производи неку храну која је отровна или аутомобил који није прошао тест безбедности, одмах га повалчимо из употребе. Пошто су све цигарете отровне за наш организам и потенцијално смртне, морамо их одмах повући са тржишта. Пушење треба забранити.

[]

Не

Цигарете су другачије од отровне хране или небезбедних кола. Цигарете нису опасне зато што нису добро производене, него потенцијално опасне. Свеједно, људи сами треба да изаберу да ли ће их куповати и користити. Бољи пример је са нездравом храном. Висок холестерол или велика количина унетих масти у организам води до срчаних обољења и других обољења, али произвођачи ове хране нису кажњени. Потрошачи једноставно воле укус масне хране. Људима треба дозволити да конзумирају цигарете и једу масну и нездраву храну- у њима они уживају, свесни су здравственог ризика, али ниједно ни друго није фатално ако се не користи деценијама, супротно отровној храни или небезбедним колима где не можемо избећи фатални ризик.

[]

[]

[]

[]

[]

[]

Упишите подпитања овде...

[]

Да

У суштини, пушење није реалан избор јер је никотин веома завистан, шта више, скорашњи докази показују да компаније производе, намерно, цигарете које имају јаче зависно дејство. Више од 90 % зависника, почиње да пуши у годинама испод 18. Једном зависни, пушење више није ствар избора, већ хемијске принуде. Као и остале дроге, кокаин и хероин, и цигарете треба забранити, јер то је једини начин да натерамо људе да престану да пуше. Многи зависници већ планирају да оставе пушење, али је то веома тешко, самим тим бисмо и њима учинили услугу забранивши цигарете.

[]

Не

Поређење са тешким дрогама је нетачно, дуван не слаби мозак на начин на које то раде хероин и кокаин, нити може да се мери са зависношћу тешких дрога, нити конзумирање дувана води ирационалном, насилном и криминалном понашању. У овом смислу је много мање штетно од алкохола. Многе друге супстанце и активности су такође зависне, као на пример кафа или чак неке одређене физичке вежбе, али то није разлог да их учинимо илегалним. Људи су у стању да се суздржавају од порока ако одлуче да живе здравим животом, али многи уживају те пороке свакодневно.

[]

[]

[]

[]

[]

[]

Упишите подпитања овде...

[]

Да

Већина људи који користе дуван, су покорни, добри, грађани који би желели да престану. Они не би подлегли црном тржишту или криминалу да би дошли до цигарета ако би се увео закон о укидању дувана - они би само престали. Забраном цигарета то би било омогућено, и знатно би се олакашао терет здравстених ресурса у земљама којим је пушење забрањено. Да не говоримо само о економској уштеди грађана. У свету се дневно попуши око 15 милиона цигарета, а Србија је међу прве три земље у свету по броју пушаца. У Србији се дневно потроши 3 милиона евра на цигарете, замислите само како стављате три милона евра на гомилу, палите, како тај дим и три милиона евра одлазе у неповрат.

[]

Не

Било би незамисливо учинити такву активност незакониту, у којој ужива шестина становништва света. Лекцију коју су научили Американци 1920, забраном алкохола, тј. рекреативних дрога, је да то води криминалу и кријумчарењу. То значи, такође, да би државе изгубиле приход од пореза на продају цигарета - велики извор прихода за државно добро и остале потребе у многим земљама.

[]

[]

[]

[]

[]

[]

Упишите подпитања овде...

[]

Да

Пушење, такође, има већи штетни утицај, не само на пушаче већ и на остале људе у њиховом окружењу. Такозвано `пасивно пушење` постаје веома битно питање, јер у околини пуној пушача, непушачи су испољени ризику да оболе од многих болести. Истраживања су показала, да партнер пушача има веће шансе да оболи од рака плућа, иако не узима дуван ни на какав начин. Заборавимо здравствене проблеме на тренутак, пушење и дим могу бити веома непријатни на јавним, радним местима, у клубовима и баровима. Пушачи, самим тим нарушавају комфор других људи, не спомињући да чине штету како сами себи тако и другима у својој околини. Ово све споменуто је довољно озбиљан разлог да се уведе забрана пушења.

[]

Не

Докази о пасивном пушењу су веома слаби, са само неколико контролисаних студија које су изнесене. Највише што може да се деси људима који живе са озбиљним пушачима, је да се благо повећа ризик од добијања рака плућа. Чињеница је да околина пуна пушача може да буде непријатна за непушаче, али и за то постоји решење – одвојене просторије и арее, за пушаче, на ареодромима и у канцеларијама. Неки ресторани и барови бирају да имају одвојене делове за пушаче и непушаче, тако да својим муштеријама нуде избор да одлучују о свом окружењу. Најбоља опција да се људима дозволи да сами одлучују шта ће да раде и конзумирају. Забрана пушења на јавним местима може бити одговарајућа, али потпуно укидање цигарета била би, заиста, лудост. Истраживања и искуства других земаља показују да би од евентуалног доношења закона о забрани пушења у ресторанима, кафанама и кафићима највише штете имали угоститељство и државни буџет, а да би дуванска индустрија била тек на трећем месту по губицима, каже у интервјуу за Бизнис Срђан Лазовић, директор корпоративних и регулаторних послова „Бритиш Америкен тобако" за југоисточну Европу. БАТ се залаже да се пушење не забрани у угоститељским објектима и спреман је да помогне увођење специјалних вентилационих система за пречишћавање ваздуха у ресторане и кафиће. Та компанија сматра да је то најбоље решење за Србију којој би био луксуз да се одрекне ПДВ-а на цигарете, као и половине промета у кафанама. Највећи губитник није дуванска, већ угоститељска индустрија. Ирски пример говори да је за прве три године након увођења овог закона 200 пабова затворено, промет у овом периоду је пао за осам одсто, а запосленост у овом сегменту индустрије је смањена за седам одсто. Истраживања једне независне словеначке агенције показују да је у првих шест месеци спровођења овог закона чак 73 одсто угоститеља приказало пад промета и то између 30 и 50 процената. Такође, применом овог закона не губе само угоститељи, већ и држава. Држава губи на основу плаћања ПДВ-а, разних такси, доприноса за запослене које плаћају угоститељи. Званични подаци показују да ће Словенија у првој години примене овог закона изгубити између 80 и 100 милиона евра, само по основи ПДВ-а. Чисто сумњам да је држава Србија спремна да себи приушти луксуз да изгуби онолико новца колико је за само шест месеци изгубила Словенија, када је реч о угоститељској индустрији. Увођењем рестриктивних мера забране пушења у угоститељским објектима постигнут контраефекат. Људи мењају навике. Не иду у кафане, већ радије остају код куће где дуванском диму излажу своју децу и пријатеље који су непушачи, а на тај начин постају пасивни пушачи. Највећи пад промета бележе дискотеке, локали у тргоавчким центрима, ноћни и дневни барови, пре свега мали. О драстичном паду промета извештавају и достављачи пића и кафе, који су, у августу, забележили пад наруџбина и до 30 одсто.

[]

[]

[]

[]

[]

Упишите подпитања овде...

[]

Да

У најмању руку, треба потпуно забранити рекламирање свих дуванских прозивода и појачати и истакнути још више здравствена упозорења, заплашити младе људе који размишљају о томе да узму своју прву цигару.

[]

Не

Не постоји доказ о томе да ће се увођењем оваквим мера смањити број пушача. Компаније тврде да рекламирањем може само да се намами пушач на одређени бренд цигарета, али не и да се натера непушач на пушење. Људи почињу да пуше из знатижеље и притиска- што су цигарете више ` забрањено воће` то постају промамљивије за адолесценте и тинејџере. А што се тиче здравстевних упозорења, да је то заиста начин да се људи одврате од пушења онда нико не би то ни радио, јер људи започињу пушење потпуно обавештени о ризицима које прихватају.

[]

Референце

[]

Повезане странице на Debatepedia Србија

[]

Вањски линкови и ресурси

http://www.personalmag.co.yu/blog/?postid=458

http://sasvim-obican-.weblog.co.yu/index.php?op=ViewArticle&articleId=386

http://www.biznisnovine.com/cms/item/stories/sr.html?view=story&id=3589&sectionId=10

http://www.b92.net/srbija2020/vesti/region.php?dd=6&mm=9&yyyy=2007

http://www.b92.net/info/vesti/pregled_stampe.php?yyyy=2007&mm=05&dd=16&nav_id=246855